八成公眾不認(rèn)可現(xiàn)行高校學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

中國(guó)高等教育學(xué)費(fèi)20年上漲25倍 中新社發(fā) 金秋 制圖

中新社北京三月一日電(記者李靜)二??六年中國(guó)教育藍(lán)皮書(shū)《二??六年：中國(guó)教育的轉(zhuǎn)型與發(fā)展》近日由社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版。藍(lán)皮書(shū)指出，中國(guó)高校收費(fèi)狀況仍令人不滿(mǎn)，八成公眾不認(rèn)可現(xiàn)有的高校學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，滿(mǎn)意度較去年略有下降。

教育藍(lán)皮書(shū)主編單位二十一世紀(jì)教育研究院于去年十一月就中國(guó)教育滿(mǎn)意度聯(lián)合舉辦了網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷調(diào)查，七千六百多名網(wǎng)友提交調(diào)查問(wèn)卷。

教育藍(lán)皮書(shū)指出，公眾認(rèn)為高校學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)太高有兩方面原因：一是貧困家庭無(wú)法承受學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)用的巨大經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)；二是高等教育的高學(xué)費(fèi)與就業(yè)狀況所體現(xiàn)的低質(zhì)量形成對(duì)比，增加了公眾的不滿(mǎn)。此外，高校教育成本不清，審計(jì)信息封閉，學(xué)費(fèi)的支出用途不明等情況存在也影響了公眾的滿(mǎn)意傾向。

而對(duì)于政府治理教育亂收費(fèi)的成效，有近七成受調(diào)查者表示“不滿(mǎn)意”和“很不滿(mǎn)意”。教育藍(lán)皮書(shū)稱(chēng)，政府整治教育亂收費(fèi)的成效不彰，亂收費(fèi)的情況仍很?chē)?yán)重。

教育藍(lán)皮書(shū)同時(shí)指出，國(guó)家“十一五”規(guī)劃的制定和去年國(guó)務(wù)院決定將高等教育擴(kuò)招的增幅控制為百分之五，成為中國(guó)高等教育走向結(jié)構(gòu)調(diào)整、質(zhì)量提高轉(zhuǎn)折的最顯著標(biāo)志。除強(qiáng)力限制“擴(kuò)招”規(guī)模之外，“提高高等教育質(zhì)量”成為二??六年高等教育政策的主導(dǎo)話(huà)語(yǔ)。

教育藍(lán)皮書(shū)稱(chēng)，受調(diào)查者對(duì)教育公平評(píng)價(jià)有所提高，這是二??六年公眾對(duì)教育評(píng)價(jià)中的一大亮點(diǎn)。二??六年新修訂的《義務(wù)教育法》出臺(tái)，啟動(dòng)了農(nóng)村免費(fèi)義務(wù)教育的進(jìn)程，使得城鄉(xiāng)教育差距有所緩解。但仍有五成以上的公眾認(rèn)為小學(xué)升初中、初中升高中、高考和上大學(xué)的入學(xué)機(jī)會(huì)不平等，城鄉(xiāng)差距、招生舞弊、分?jǐn)?shù)傾斜及擇校等問(wèn)題依然存在，且學(xué)歷教育層次越高，入學(xué)機(jī)會(huì)的不平等情況越突出。