北京晚報(bào)：復(fù)讀生的書桌該擺在哪兒

　　去年，教育部就明令禁止公辦高中辦高考復(fù)讀班，但是，當(dāng)下各地頂風(fēng)辦復(fù)讀班的公立學(xué)校卻不在少數(shù)。中國青年報(bào)報(bào)道，河南多所省級(jí)示范高中正在大招復(fù)讀生，有的學(xué)校一年招收班級(jí)達(dá)24個(gè)，平均每班80多人。在商丘市一高，記者看到在一個(gè)復(fù)讀生教室，堆著多達(dá)140張書桌，一些學(xué)生稱其為“全國最牛復(fù)讀班”。

　　一個(gè)教室塞進(jìn)140張書桌，估計(jì)不僅堪稱“全國最牛”，“世界最牛”很可能也不在話下。由此可以想見該公立學(xué)校創(chuàng)收的累累碩果，雖然是非法的，但是，絕對(duì)是難以抗拒的。

　　而今，不少大學(xué)生畢業(yè)即失業(yè)，復(fù)讀生們就更不著急跨進(jìn)大學(xué)的校門。穩(wěn)扎穩(wěn)打，好好復(fù)習(xí)一年，為自己的高等教育生涯搞個(gè)血統(tǒng)純正的開頭，性價(jià)比還是很高的。因此，高考復(fù)讀市場(chǎng)這塊蛋糕肯定只能是越來越大。單純的一紙禁令，看來并不能干凈利落地把復(fù)讀生的書桌掃進(jìn)民辦學(xué)校的教室。

　　公立學(xué)校非法復(fù)讀班的存在，是家長、復(fù)讀生與公立學(xué)校雙方一拍即合的結(jié)果，這種默契不是一紙上級(jí)的禁令能夠打破的。想規(guī)范復(fù)讀教育的市場(chǎng)秩序，前提是，民辦學(xué)校提供的服務(wù)要優(yōu)于公立學(xué)校，成果要好于公辦學(xué)校。否則，公立學(xué)校這樁“非法買賣”只能越做越大。

　　國際上通行的教育理念是，公立學(xué)校提供普及教育，私立學(xué)校提供優(yōu)質(zhì)教育。而我國的實(shí)情是，優(yōu)質(zhì)的教育資源，幾乎被公立的名校完全壟斷。在這種前提之下，一紙官方文件，絕不可能把大批復(fù)讀生擋在公立學(xué)校的大門外，而且，還很可能造成越來越多的“知法犯法”現(xiàn)象的出現(xiàn)。

　　有業(yè)內(nèi)人士坦言，現(xiàn)在，國內(nèi)最優(yōu)質(zhì)的幼兒園是私立的。我們有信心等待優(yōu)質(zhì)的私立小學(xué)、中學(xué)和大學(xué)的品牌樹立起來。到了那個(gè)時(shí)候，專業(yè)的名牌民辦高考復(fù)讀機(jī)構(gòu)，必將成為復(fù)讀生們的首選。不過，當(dāng)下河南這些為搶得一線生機(jī)而被擠壓在一間公立學(xué)校教室里的復(fù)讀生們，估計(jì)是等不到那一天了。