2010北京高校體育專業考試細則及評分標準(8)
2009-12-01 11:05:56北京教育考試院
7.乒乓球
(1)測試項目
�、僬止デ�(11.5分)
A.對手的選擇：
原則上要求由主考人在被測人中指定，二人同時測驗，如被測人數不夠或水平相差懸殊，經主考人批準后，可另選陪測人。以下各項測驗不變。
B.測試方法：
二人正手斜線對攻1分鐘，計算受試人攻球板數，同時計算受試人各處的失誤次數，每次失誤均扣0.5分。
達標滿分為9分。連續對攻32板(含32板)以下者不計分;33—52板，每4板得1分;53—60板每2板得1分。每人做兩次，計最佳一次成績，如陪試人員失誤，受試人則計連續板數。詳見評分表。
技評滿分為2.5分。按四級評分，各級評分分值見評分表。
優秀：正手攻球動作完整、協調，控制球能力強。
良好: 正手攻球動作完整、較協調，控制球能力較強。
及格: 正手攻球動作基本完整、協調，控制球能力一般。
不及格: 正手攻球動作不完整、不協調，控制球能力差。
②搓中側身突擊(11.5分)
A.測試方法：
在二人對搓中，受試人側身突擊，要求搓球有中等旋轉強度，高度適宜。
B.評分標準：
達標滿分為9分。每人突擊15板球，計突擊成功板次，每突擊一次后再重新發球。成功率在1—12板，每板得0.5分，13—15板，每板得1分。突擊時搓中側身拉弧圈球亦可。詳見評分表。
技評滿分為2.5分，按四級評分，各級評分分值見評分表。
突擊：
優秀：突擊時出手速度快，爆發力強，具有較高的擊球質量。
良好：突擊時出手速度快，爆發力較強，具有一定的擊球質量。
及格：突擊時出手速度尚屬迅速，爆發力強和擊球質量一般。
不及格：突擊時出手速度慢，爆發力和擊球質量均差。
側身拉弧圈球：
優秀：側身拉弧圈球動作協調，出手速度快，爆發力強，旋轉質量高。
良好：側身拉弧圈球動作協調，出手速度較快，爆發力較強，旋轉質量高。
及格：側身拉弧圈球動作基本協調，出手速度快，爆發力和旋轉質量均一般。
不及格：側身拉弧圈球動作不協調，出手速度、爆發力和旋轉質量均差。
�、劢Y合技術(11.5分)
按受試者個人打法類型每人自選一項。
左推右攻：
A.測試方法：
陪試人有規律地一點推兩點，球送至對方2∕3臺范圍內，受試人連續做左推右攻，兩點打一點，計擊球板數。不限時間，受試人失誤后可以從零開始再做一次，計兩次中的最佳一次成績，如陪試人失誤，受試人則計連續板數。
B.評分標準：
達標滿分9分。受試人左推右攻兩板球為一組，連續做，計擊球組數。1—20組，每組得0.25分;21—22組，每組得0.5分;23—25組，每組得1分。
技評滿分2.5分。按四級評分，各級評分分值見評分表。
優秀：正、反手動作結合自如，步法轉動迅速、準確。
良好：正、反手動作結合較自如，步法轉動迅速、準確。
及格：正、反手動作結合基本自如，步法轉動基本迅速、準確。
不及格：正、反手動作結合不自如，步法轉動不迅速、不準確。
正、反手攻球：
A.測試方法：
陪試人有規律地一點推兩點，球送至對方2∕3臺范圍內，受試人用中等力量連續做正、反手攻球，兩點打一點，不限時間，受試人失誤后可從零開始再做一次。計兩次中的最佳一次成績。如陪試人失誤，受試人則計連續板數。
B.評分標準：
達標滿分9分。受試者正、反手各攻一板球為一組，連續做，計攻球組數。1—20組，每組得0.25分;21—22組，每組得0.05分;23—25組，每組得1分。詳見評分表。
技評滿分2.5分。按四級評分，各級評分分值見評分表。
技評評分標準同左推右攻。
正、反手削球：
A.測試方法：
陪試人有規律地一點拉兩點，球送至對方2/3臺范圍內，受試人連續做正、反手削球，兩點削一點。不限時間，受試人失誤后可從零開始再做一次，計二次中的最佳一次成績，如陪試人失誤，受試人則計連續板數。
B.評分標準：
達標滿分9分。受試人正、反手各削一球為一組，連續做，計削球組數。1—4組，每組得0.25分;5—20組，每組得0.5分。詳見評分表。
技評滿分2.5分。按四級評分，各級評分分值見評分表。
技評評分標準同左推右攻。
連續拉弧圈球：
A.測試方法：
陪試人有規律地將球送至左或右方1∕2臺內，受試人移動中連續拉弧圈球。不限時間，受試人失誤后可從零開始計算板數再做一次，計兩次中的最佳一次成績，如陪試人失誤，受試人則計連續板數。
B.評分標準：
達標滿分9分。受試人連續做，計拉球板數。1—12板，每4板得1分;3—30板;每3板得1分。詳見評分表。
技評滿分2.5分。按四級評分，各級評分分值見評分表。
優秀：動作協調，步法移動迅速、準確。
良好：動作較協調，步法移動較迅速、準確。
及格：動作基本協調，步法移動基本迅速、準確。
不及格：動作不協調，步法移動不迅速、不準確。
�、軐崙饻y試(5.5分)
A.測試方法：
根據報考人數，組織循環或淘汰賽，通過比賽觀察受試者的全面技術水平和戰術意識，并排列名次。
若有參加陪試者，要求是二級運動員或相當于二級運動員水平。
B.評分標準：
采用技評方法，滿分5.5分，按四級評分，各級評分分值見評分表。
優秀：個人打法風格突出，技術全面，實戰能力強。
良好：個人打法風格較突出，技術全面，實戰能力較強。
及格：個人打法尚有一定風格，技術基本全面，實戰能力一般。
不及格：個人打法無風格，技術不全面，實戰能力差。
(2)評分表(見附件)
