2010專(zhuān)家、老師齊上陣：應(yīng)屆考生四問(wèn)平行志愿
2010-02-03 09:26:27信息時(shí)報(bào)文章作者：薛冰 周文 梁健
2010年廣東省高考也將實(shí)行“平行志愿”昨日消息一見(jiàn)報(bào)，立刻引起社會(huì)廣泛關(guān)注。這個(gè)醞釀數(shù)年的新政實(shí)行后，考生、家長(zhǎng)、各大高校招生辦負(fù)責(zé)人如何看待？昨日，記者連線(xiàn)了相關(guān)人士。
考生：敢報(bào)自己想報(bào)的志愿了
廣雅中學(xué)高三的陳同學(xué)稱(chēng)，實(shí)行“平行志愿”，同學(xué)們就可以填報(bào)自己原來(lái)“想報(bào)而不敢報(bào)”的學(xué)校，這樣一來(lái)可以促進(jìn)同級(jí)別學(xué)生之間的競(jìng)爭(zhēng)，另外也不會(huì)出現(xiàn)該校09屆的情況：本可考進(jìn)浙大和復(fù)旦的尖子生，因?yàn)橐５锥娂娞顖?bào)中大等本地重點(diǎn)大學(xué)的情況。
“‘平行志愿’將加劇學(xué)生對(duì)同一批院校的競(jìng)爭(zhēng)，比如高分學(xué)子都填報(bào)高等學(xué)府，那就加劇了清華、北大等大學(xué)的競(jìng)爭(zhēng)”，陳同學(xué)認(rèn)為，“平行志愿”終究利大于弊，因?yàn)榧觿「?jìng)爭(zhēng)總比由于不敢填報(bào)而考不進(jìn)好大學(xué)好些。
老師：靠填志愿技巧行不通了
面對(duì)“平行志愿”的首次實(shí)施，不少中學(xué)的老師都感到高興。廣雅中學(xué)教導(dǎo)處副主任何智稱(chēng)，平行志愿最好的地方就是同一招錄分?jǐn)?shù)等級(jí)的高校志愿可以放到同一批次，同樣成績(jī)獲得的選擇機(jī)會(huì)比非平行志愿情況下翻番。
此外，每年都有很多分?jǐn)?shù)靠近心水高校錄取估計(jì)線(xiàn)的學(xué)生很“糾結(jié)”，博吧，怕一掉就掉到底；不博吧，萬(wàn)一爆冷那自己腸子都悔青了。平行志愿實(shí)行，只要第二志愿稍低一點(diǎn)就行，起碼不會(huì)被第二志愿其他同層次高校“拋棄”。
不過(guò)也有老師指出，平行志愿可能會(huì)推高錄取分。“以往由于技巧運(yùn)用得好，都有低分考進(jìn)好學(xué)校的情況，只要志愿排列組合得合理就行，但平行志愿就是按分?jǐn)?shù)高低逐個(gè)考生選，因此這種情況基本不會(huì)出現(xiàn)了。
高校：與考生水平更加對(duì)應(yīng)了
“平行志愿”有可能導(dǎo)致強(qiáng)校更強(qiáng)、弱校更弱。對(duì)于同一批次中的一些中、下等級(jí)的院校來(lái)說(shuō)，很難吸收到高分考生。某高校招生負(fù)責(zé)人認(rèn)為，知名高校幾乎一網(wǎng)打盡優(yōu)質(zhì)生源，二三流學(xué)校幾乎只有掃尾的份兒，高校的兩極分化將不可避免加速進(jìn)程。
對(duì)此，廣東省市招生部門(mén)負(fù)責(zé)人指出，平行志愿的推行，使學(xué)生學(xué)業(yè)水平與相應(yīng)高校社會(huì)公認(rèn)度相對(duì)應(yīng)，高校和考生達(dá)成“雙贏(yíng)”。由于高校實(shí)力與錄取考生學(xué)業(yè)水平較為接近，避免了實(shí)力過(guò)強(qiáng)的考生和實(shí)力過(guò)差的學(xué)生進(jìn)入學(xué)校所產(chǎn)生的不必要的問(wèn)題，有利于高校教學(xué)組織管理。
考生有四大疑問(wèn)未解
問(wèn)題1： 被退檔會(huì)否掉得更低？
按照廣東的錄取投檔規(guī)則，一般都以1∶1.1~1∶1.2投檔，也就是說(shuō)有一到兩成的考生被退檔。在傳統(tǒng)錄取的情況下，志愿優(yōu)先被退檔也情有可原，但是在平行志愿下是分?jǐn)?shù)優(yōu)先的，退檔的考生可能比部分考生分?jǐn)?shù)都高，但是部分考生因?yàn)樘顖?bào)志愿恰當(dāng)已被錄取。這樣退檔考生就會(huì)跌到第二批，如何才能夠做到更公平呢？
問(wèn)題2： 會(huì)否變考前填報(bào)志愿？
在眾多實(shí)行平行志愿的省份都是考前填志愿的，但是廣東去年是實(shí)行考后填報(bào)志愿的。那么今年是否會(huì)重返考前填志愿呢？記者征詢(xún)了曾被征求意見(jiàn)的專(zhuān)家，都認(rèn)為將照常實(shí)行考后填報(bào)志愿，但是具體還要等待細(xì)則公布。
問(wèn)題3： 志愿級(jí)差是否也取消？
在傳統(tǒng)的填報(bào)志愿方式下，不少學(xué)校都設(shè)置了級(jí)差。如中大、華工等高校一般都在第一志愿錄滿(mǎn)，因此對(duì)于第二志愿才填報(bào)的考生一般會(huì)先減去20~30分再和其他學(xué)生一起排隊(duì)。
但平行志愿就不存在“級(jí)差”一說(shuō)了。假使同時(shí)報(bào)中大、華工，分?jǐn)?shù)又在兩者之間，那么去不到中大也有機(jī)會(huì)去到華工。如果某個(gè)學(xué)校有級(jí)差，不光難以“平行”，而且也會(huì)導(dǎo)致學(xué)生不敢報(bào)考。不少高三老師估計(jì)級(jí)差不會(huì)存在。
問(wèn)題4： 不同組合會(huì)影響錄取？
有的學(xué)生認(rèn)為，在平行志愿之下，三個(gè)志愿的不同組合會(huì)影響錄取。對(duì)于成績(jī)較好的考生來(lái)說(shuō)，三個(gè)志愿都選取同一層次的學(xué)校可能更加容易命中，不會(huì)高分低錄。但是對(duì)于成績(jī)一般的考生來(lái)說(shuō)，以“中大、廣外、華農(nóng)”這樣的組合是否會(huì)比“中大、華工、暨大”這樣的組合，更加保險(xiǎn)呢？
相關(guān)文章
