復旦2012千分考準考證上出現(xiàn)小病句 向考生致歉

　　復旦：出現(xiàn)這樣的錯誤實在不應該，向考生表示歉意。

　　“請考生盡量乘坐公共交通方式前往考場”，親，當你讀這句話的時候，有沒有覺得有些別扭？沒錯，這一出現(xiàn)在復旦大學自主招生準考證上的“溫馨提醒”的確出現(xiàn)了語病，病因確診為“搭配不當”。

　　記者了解到，病句識別是復旦千分考語文部分的常考題型之一，不過今年的千分考準考證上就有一個病句。眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)并予以指出。面對采訪，復旦大學招辦積極認錯，并坦言復旦犯此錯誤確實不該。《咬文嚼字》主編郝銘鑒毫不客氣地指出，從語言運用來說，這就是一個低級錯誤。準考證上有一個病句你找出來了嗎？

　　“祝你信心滿滿離開千分考考場！”“龍年第一考”復旦千分考將于本周日舉行，ID為“2012自主招生”的微博向廣大考生發(fā)出祝福之際，還善意地向網(wǎng)友發(fā)出一個“挑病句”的小活動。該帖稱：你被分在哪個考場？周日此刻，你已經(jīng)完成了考試，祝愿你走出考場時，能夠懷揣滿滿的必勝信心！病句識別是復旦千分考語文部分的常考題型之一，不過今年的千分考準考證上就有一個病句，你找出來了嗎？

　　很快，網(wǎng)友跟帖找出病句——“請考生盡量乘坐公共交通方式前往考場。”記者聯(lián)系了一名參加復旦千分考考生，果然，在準考證的“注意事項”中第8小點明確寫著“由于考點容量有限，沒有停車場所，請考生盡量乘坐公共交通方式前往考場。”

　　面對網(wǎng)友考生的火眼金睛，“2012自主招生”微博立即予以互動，“答對了！此處搭配不當，‘公共交通方式’無法‘乘坐’，將‘方式’改為‘工具’即可。”

　　考生：作為大學犯錯誤“不應該”

　　對于這樣一個容易被忽視的病句，有考生網(wǎng)友表示了調(diào)侃，“接受建議，但有語病哦！”“這是提前在考我們嗎？”

　　“我是1月26日通過網(wǎng)絡下載準考證的，起初看準考證時，倒是完全沒注意這個差錯呢，”上海一名高三考生笑著告訴記者，“仔細想想，這樣的錯誤是復旦大學犯下的，好像有點不應該。”另一名吳同學也認為，千分考是一場“很神圣”的考生，準考證上出現(xiàn)差錯，有點不夠嚴肅和嚴謹。“畢竟是高等學府，文化地盤啊！”一位浙江的考生表示，復旦作為中國一流學府，出現(xiàn)這種低級錯誤也實在是滑天下之大稽。

　　比起考生，白領(lǐng)黃小姐則認為，是因為現(xiàn)在整個社會都比較浮躁，這種病句如果多幾個人審核一下，多用幾份“認真”的精神對待，病句還是很容易看出來的。“明顯是作風導致了差錯的對外亮相，各個單位甚至個人都應該引以為鑒！”

　　復旦招辦：出現(xiàn)這樣的錯誤實在不應該

　　復旦大學招生辦公室主任丁光宏表示，此次千分考的相關(guān)事宜他沒有直接負責，究竟是什么環(huán)節(jié)導致這個錯誤的發(fā)生他并不知情，但他在認真細致聽完記者對此事件的敘述后明確回應說：“復旦出現(xiàn)這樣的錯誤實在是不應該的，歡迎媒體、網(wǎng)友的批評指正。”

　　丁光宏坦率地說：“細節(jié)決定成敗，這種事上，確實應該頂真。著名大學應該肩負起更多的責任。”招辦的另一名老師坦言，因為準考證上線供考生下載的時間比較緊張，估計在審核把關(guān)環(huán)節(jié)不夠嚴格所致，對此向考生表示歉意。他也將進一步了解事件始末，并盡快將差錯予以更正。

　　《咬文嚼字》主編：肯定是個病句病因是“搭配不當”

　　“肯定是個病句，病因是‘搭配不當’。”《咬文嚼字》主編郝銘鑒在接受記者采訪時毫不客氣地指出，從語言運用來說，這就是一個低級錯誤。要么是“采用公共交通方式”，要么是“乘坐公共交通工具”。

　　郝銘鑒認為，出現(xiàn)這種狀況與語感有關(guān)系。“現(xiàn)代人不講究遣詞造句，更談不上咬文嚼字。久而久之，造成語感比較遲鈍，沒有敏銳的語感，對語言的精準運用沒有了追求。”在他看來，語言運用講究準確、鮮明和生動，但往往準確很多人都做不到了。

　　“高等院校語言文字的應用，全社會共同監(jiān)督，這很好，這也向復旦以及其他大學敲響警鐘，大學本應該為語言規(guī)范應用做出榜樣和表率，如今對外的一些內(nèi)容是不是應該做到起碼的準確性和科學性。今后應該更加嚴格地予以檢查和把關(guān)。”郝銘鑒說。

　　郝銘鑒還指出，這一差錯的出現(xiàn)，也反映了社會語言應用水平出現(xiàn)了讓人擔憂的一面，加強全社會語文教育，夯實基礎實屬必要。但對于復旦誠懇的態(tài)度，郝銘鑒表示贊賞。

　　為復旦的積極直面鼓掌

　　寫這篇稿件的時候，不由地想起了去年故宮“捍撼門”事件。對自身犯的“文字”方面的錯誤，是死扛著能賴則賴，還是虛心聽取積極改正，兩者確實呈現(xiàn)出截然不同的態(tài)度。

　　縱然有考生遺憾地說“復旦作為中國一流學府，出現(xiàn)這種低級錯誤也實在是滑天下之大稽”，但復旦大學面對差錯所表現(xiàn)出反思的勇氣，改正的決心和接受批評監(jiān)督的寬容大氣，還是值得我們把掌聲送一送。大學在任何時候不應缺少反思的勇氣，愿嚴謹治學的態(tài)度，貫穿大學的大事小事。畢竟細節(jié)決定成敗。