一本院校實錄數據，位次粗排（13年，理工類）

　　今年平行志愿組下，一志愿可以有兩個院校了。院校位置要找準，1A、1B要有梯度，要拉開差距……

　　一所院校，在其專業設置、教學水平等院校能力和實力的基本前提下，怎樣更加合理地從往年錄取數據中分析和判斷一個高校的位置呢，提檔線？平均分？肯定不夠，如果有些維度被忽略了，要么可能造成失誤，要么可能錯失良機~

　　影響院校錄取位置，（實力除外）其實是有其背后的邏輯的。

　　一所院校，其錄取機構（人數及分數構成），基本上是按照以下邏輯來的：專業設置、招生計劃→（招生政策）→報考情況（人數及成績構成）→（錄取政策）→錄取結構。

　　與文科相比，高校在京投放的理科招生專業都是不錯的，招生計劃相對來說也是過得去的。今年的新政下，高校也在增加專業的誘惑力，比如北理工和哈工大，就保證填滿6個專業不調劑，哈工大甚至在相應的分數下給了專業滿足度；計劃方面，則在盡可能的情況下不減計劃，甚至北京市屬院校適當增加了計劃。這些措施，都是旨在拉動報考。具體到招生計劃，今年也有減計劃的，也有取消二志愿的，這個都會對錄取造成明顯的影響。

　　報考方面，今年的新政下，院校的熱度會有不同程度的增加，往年熱門院校可能更熱，往年常年報考不足的，可能也會攬到相應的生源，但熱度增加肯定不會超過本來的熱門校。這種情況下，今年熱門校的分數上揚幅度可能會更大一些。那么，往年的報考熱度，就要比較關注。一些院校報考不足，要分清楚是遭遇小年大家不敢報，還是冷門院校本來大家就不愿報。比如13年中石油（京）、12年的上外這樣的，一定程度上是前一年大年了導致下一個年度大家不敢報。而一些常年在北京錄不滿的院校，大家是不愿報。那么，在今年的平行志愿組下，一志愿可以報考兩所院校了，原來大家不敢報的院校，今年就敢報了，大小年效應就相應減小了。

　　錄取政策方面，要關注往年政策的延續性，比如生源好的時候高校是不是還會擴招，比如專業級差的調整、專業調劑原則，等等。

　　了解了這些情況，有便于我們真正看清楚一所院校錄取位置的背后。

　　往年錄取結構拆解

　　結合報考人數，一個院校錄取的人數以及所在分數段，

　　要分出來它是必然性還是偶然性，比如一個高分，是院校實力拉動的，還是考生低報甚至二志愿錄取的。

　　是一志愿錄取的還是二志愿錄取的，二志愿錄取呢是主動錄取的還是被動錄取的。

　　有沒有擴招，擴招多少人，擴招的是那些專業，比如說人大和北交大13年擴招，是在中外合作上擴招，常規專業則未進行擴招。擴招對錄取結構的影響。

　　中外合作辦學的分數要拆出去。

　　因為這些情況，在今年的新政下，都會對高校的位置、錄取情況（提檔線）造成非常大的影響。比如原來主動預留計劃的二志愿，今年不預留二志愿了，像哈工大這樣的，去年在北京招收了66個高分二志愿，遠遠多于其28個一志愿的招生計劃，那么它今年是否會將計劃投放在一志愿？如果不投放，那么該院校今年可能會錄取多少人？還能不能錄取到高分生，大家還敢不敢報考？

　　比如原來被動錄取二志愿（大小年、或者常年考生報考意愿不好），今年會不會變成較為理想的1B？

　　再比如今年的新政下，高校擴招的可能性有多大？如果不擴招，那錄取結構會有多大的影響，對下游的院校引起多大的擠壓？

　　只有這些都了解清楚了，把大厚本完完全全看懂，看明白了，才能較好地把自己的目標校位置找準~

　　以下是13年一本院校實錄數據，以及大致位次粗排。10~12年，請參考鏈接：《一本院校實錄數據，位次粗排（10~12年，理工類）》