談階級(jí)分析

　　「經(jīng)濟(jì)決定論」和「唯經(jīng)濟(jì)主義」，光從經(jīng)濟(jì)看問(wèn)題，都不是馬克思主義的觀點(diǎn)。因?yàn)槊慨?dāng)馬克思論及任何經(jīng)濟(jì)的要素或范疇的時(shí)候，都不是□一個(gè)單純、孤立的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，而是從社會(huì)整體來(lái)考慮的。每一個(gè)經(jīng)濟(jì)的概念，同時(shí)也有政治的和意識(shí)型態(tài)的意義在里頭。

　　做階級(jí)分析的時(shí)候，經(jīng)濟(jì)的層面基本上決定階級(jí)的位置，政治的或意識(shí)型態(tài)的層面則決定階級(jí)的立場(chǎng);階級(jí)的位置是客觀決定，階級(jí)的立場(chǎng)則是主觀能動(dòng)的，有主體的因素在里面。所以在不同的事變里面，不同階級(jí)會(huì)采取不同的立場(chǎng)，同一個(gè)階級(jí)也可以采取不同的階級(jí)立場(chǎng)。例如抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)，有些親日，有些抗日。毛澤東在分析這個(gè)現(xiàn)象時(shí)，就認(rèn)為中國(guó)的民族資產(chǎn)階級(jí)這個(gè)資產(chǎn)階級(jí)的分層會(huì)采取抗日的立場(chǎng)，這個(gè)立場(chǎng)是所有中國(guó)各階級(jí)都有的立場(chǎng)，所以共產(chǎn)黨制定了一個(gè)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，聯(lián)合不同的階級(jí)在共同的立場(chǎng)上統(tǒng)一起來(lái)抗日。

　　做階級(jí)分析要做社會(huì)調(diào)查，了解某一個(gè)社會(huì)的階級(jí)或者階層，為何會(huì)采取某種政治的或階級(jí)的立場(chǎng)。例如我們透過(guò)社會(huì)調(diào)查，在大罷工的事變中，我們可能會(huì)了解小資產(chǎn)階級(jí)、技術(shù)人員、工程師會(huì)不會(huì)站到罷工工人的立場(chǎng)支持罷工。這是階級(jí)分析很重要的策略意義，而不是像西方的社會(huì)學(xué)，從社會(huì)的某些因素，從一些條件，找些資料做統(tǒng)計(jì)，來(lái)分□分格子。目的是解決矛盾要對(duì)斗爭(zhēng)的策略產(chǎn)生影響，作為策略上的運(yùn)用與考慮。做社會(huì)調(diào)查不是調(diào)查所有的社會(huì)關(guān)系，重點(diǎn)是調(diào)查對(duì)立的、矛盾的關(guān)系，為了提供斗爭(zhēng)時(shí)制定策略的根據(jù)。一般社會(huì)學(xué)的依照收入所做的分析，相形之下就沒(méi)有意思。例如勞資之間的對(duì)抗性關(guān)系，就是社會(huì)調(diào)查的重點(diǎn)，收入就不重要，因?yàn)樗鼪](méi)有對(duì)抗性的意義，不是對(duì)立的矛盾，所以，若不是調(diào)查對(duì)立的或?qū)�抗性的矛盾的社�?huì)關(guān)系，對(duì)斗爭(zhēng)策略沒(méi)有意義，這不是階級(jí)分析。

　　資產(chǎn)階級(jí)革命之后，資產(chǎn)階級(jí)把自己的想法硬塞給工人階級(jí)。例如民族主義，就是資產(chǎn)階級(jí)的玩意兒，是商品交換里市場(chǎng)問(wèn)題產(chǎn)生的，但是資產(chǎn)階級(jí)卻把民族主義帶到工人中去，讓工人階級(jí)為了資產(chǎn)階級(jí)的民族主義去拋頭顱灑熱血;很多資產(chǎn)階級(jí)革命就是這樣，但后來(lái)成功了，由資產(chǎn)階級(jí)掌權(quán)。有人說(shuō)，如果由無(wú)產(chǎn)階級(jí)來(lái)瓴導(dǎo)就不會(huì)這樣子。這真是書(shū)呆子的話。假設(shè)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)主導(dǎo)、帶領(lǐng)資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行民族民主主義的革命，建立了一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)掌握的政權(quán)，也就是毛澤東所說(shuō)的「新民主主義」革命，這種革命是否可能?很多人相信中國(guó)革命的成功是因?yàn)樾旅裰髦髁x，對(duì)這一點(diǎn)我是有保留的。我并不相信中國(guó)革命成功，是由於新民主主義，因?yàn)椤笩o(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)」這幾個(gè)字的有問(wèn)題;有些人把這一套搬來(lái)臺(tái)灣或其他地區(qū)，認(rèn)為可以用民族主義，臺(tái)灣的工人階級(jí)作為領(lǐng)導(dǎo)，團(tuán)結(jié)社會(huì)各階級(jí)，推翻外來(lái)統(tǒng)治的國(guó)民黨。這一句話，就有一百個(gè)問(wèn)題在里面，例如：臺(tái)灣的無(wú)產(chǎn)階級(jí)如何取得領(lǐng)導(dǎo)地位?如果臺(tái)灣無(wú)產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)取得了領(lǐng)導(dǎo)地位，那麼為何還要去宣傳資產(chǎn)階級(jí)的民族主義?不是自己找麻煩嗎?因?yàn)槊褡逯髁x會(huì)使工人間自己分裂不團(tuán)結(jié)，尤其是「臺(tái)灣民族主義」，立刻會(huì)引起工人間的懷疑和不信任。另一個(gè)問(wèn)題是「二階段論」的革命的提法，似乎是要等到無(wú)產(chǎn)階級(jí)掌權(quán)以后，再進(jìn)行適合於無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命，這個(gè)更是荒唐，這一類的說(shuō)法是資產(chǎn)階級(jí)設(shè)計(jì)來(lái)誤導(dǎo)大灣工人階級(jí)的說(shuō)詞，同時(shí)也是誤解了中國(guó)革命。

　　中國(guó)革命是為了反對(duì)「三座大山」，就是反對(duì)「帝國(guó)主義」、「官僚主義」和「封建主義」。反封建就是反地主反買辦，是資產(chǎn)階級(jí)革命的任務(wù)，反買辦、反官僚，其實(shí)也是在反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)，這是帶有社會(huì)主義革命的性質(zhì)。就算是在統(tǒng)一戰(zhàn)線時(shí)期，共產(chǎn)黨也不只是要進(jìn)行資產(chǎn)階級(jí)的革命，而是為了各階級(jí)共同的利益不得不團(tuán)結(jié)在一起。即使如此，資產(chǎn)階級(jí)仍然是不情不愿地、半心半意的抗日，這從國(guó)共合作的靂史可以看出來(lái)。所以中國(guó)革命，新民主主義革命，是在進(jìn)行資產(chǎn)階級(jí)的民主革命，但也同時(shí)在進(jìn)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)主義革命，并不是兩階段，而是一階段。兩階段事實(shí)上是叛徒理論，陳獨(dú)秀理論。有些人說(shuō)獨(dú)立也是兩階段論，什麼先爭(zhēng)取臺(tái)灣獨(dú)立，再解決社會(huì)結(jié)構(gòu)的問(wèn)題，說(shuō)什麼臺(tái)灣不獨(dú)立什麼都別談，這些說(shuō)法都是要臺(tái)灣工人先去沖鋒陷陣。

　　我們從階級(jí)分析，可以分出「聯(lián)合戰(zhàn)線」的策略和「統(tǒng)一戰(zhàn)線」的策略。聯(lián)合戰(zhàn)線是對(duì)同一個(gè)階級(jí)立場(chǎng)的不同團(tuán)體和利益集團(tuán)進(jìn)行的聯(lián)合策略;對(duì)不同階級(jí)的團(tuán)結(jié)，就是用統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略。統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略是又有聯(lián)合又有斗爭(zhēng);聯(lián)合戰(zhàn)線則是以批評(píng)和自我批評(píng)來(lái)進(jìn)行的，其中的矛盾是非對(duì)抗性的矛盾，毛澤東稱之為「人民內(nèi)部矛盾」，所以解決的方式是從團(tuán)結(jié)出發(fā)，進(jìn)行批評(píng)和自我批評(píng)，對(duì)知識(shí)份子應(yīng)該說(shuō)是從團(tuán)結(jié)出發(fā)，先進(jìn)行自我批評(píng)，然后才是批評(píng)。統(tǒng)一戰(zhàn)線，是有批評(píng)有斗爭(zhēng)，有團(tuán)結(jié)，也有孤立，這也是毛澤東說(shuō)的階級(jí)的、革命的路線問(wèn)題。

　　在臺(tái)灣，比起當(dāng)年中國(guó)革命時(shí)的階級(jí)分布更加復(fù)雜，有更難以觸及的問(wèn)題，尤其是在涉及國(guó)際資產(chǎn)階級(jí)，因此對(duì)臺(tái)灣的階級(jí)分析應(yīng)該做進(jìn)一層的調(diào)查研究，不能粗暴、過(guò)分簡(jiǎn)單地用「買辦資產(chǎn)階級(jí)」的概念，來(lái)把國(guó)際資本對(duì)臺(tái)灣的影響簡(jiǎn)單地概括，而且同樣地對(duì)臺(tái)灣本地的資產(chǎn)階級(jí)，也不能用「民族資產(chǎn)階級(jí)」來(lái)概括，這些都、會(huì)對(duì)臺(tái)灣斗爭(zhēng)的策略產(chǎn)生很大的錯(cuò)誤，而帶來(lái)可怕的失敗或者徒勞無(wú)功。